Conselho de curso de Jornalismo (25/04)
/
2 Comments
Presentes: Amanda Lima (Aluna), Mariana Ribeiro
(Aluna), Thales Schmidt (Aluno), Danilo Rothberg (DCHU), Murilo Soares (DCHU),
Antonio Magnoni (DCSO), Juarez Xavier (DCSO), Mauro Ventura (DCSO), Rodrigo
Leão.
Principais
pautas:
1)
Representação Discente no Conselho de Curso;
2)
Regulamento do TCC de Jornalismo;
3) Eleição
do Conselho de Representantes de Sala;
4) Eleição
de professor representante de termo;
5) Ponto
de recarga da Transurb na Unesp;
1) Nesse
ano a representação discente no Conselho de Jornalismo foi diminuída de 2
titulares para apenas um. O assunto foi levado pelos alunos para o Conselho e nenhum
dos membros lembrava se a decisão de diminuir a representação discente nas
reuniões foi aprovada por votação. O Rodrigo informou que essa decisão consta
em nova legislação, publicada em 14 de março deste ano. Segundo essa legislação
a decisão havia sido tomada no primeiro semestre do ano passado, mas
solicitamos todas as atas no período e a votação não foi encontrada. Foi
sugerido que essa informação fosse verificada no DTA, no regimento da Unesp e
nos departamentos. Não havia certeza, também, se a nova regra de representação
discente permitia um ou dois alunos nas reuniões (titular e suplente).
*Encontrei
o Prof. Juarez pela Unesp e ele me disse que haviam encontrado a ata em que
consta a votação desse ponto. Não conversei com ele depois disso, então, isso
ainda precisa ser confirmado.
2)
Conforme foi dito nas reuniões anteriores, os membros do Conselho estão discutindo
um regulamento para realização e avaliação dos TCCs. A partir de um modelo
antigo, os membros comentaram o que deveria mudar no texto.
3) O
Conselho de Representantes de Sala seria um possível meio de comunicação entre
os representantes de sala e os membros do Conselho. O Prof. Juarez sugeriu que
fossem estabelecidas eleições para definir os representantes de todas as salas,
já que não se sabe se todas possuem ou não. O objetivo é criar um fórum de
interlocução entre alunos e Conselho.
Informei
que o Cacoff realiza semestralmente as RACs, com presença dos representantes de
cada termo, para apontar os problemas do curso e encaminhar isso ao Conselho (o
que seria a solução do Centro Acadêmico para o que ainda não é realizado pela
universidade).
O Prof.
Juarez sugeriu que houvesse um representante docente do Conselho na RAC e
propôs pensar em como criar esse Conselho de Representantes de Sala para a
próxima reunião.
4) Para o
Prof. Juarez, eleger representantes docentes para cada termo é um instrumento
de avaliação do curso. A ideia é reuni-los periodicamente para encaminhar
reclamações aos chefes de departamento. Segundo ele, isso ajudaria na gestão
dos problemas.
O Prof.
Murilo considera isso ilegal por não ter sido votado ou preestabelecido e disse
que esse é o papel do Conselho: encaminhar as reclamações aos responsáveis.
O Prof.
Juarez acha que as reclamações não podem ficar centradas nas mãos do
coordenador de curso.
Para o
Prof. Dino, o coordenador de curso pode conversar com o professor em caso de
problemas. Se o caso fugir de sua competência, isso será feito pelo chefe de
departamento.
Perguntei
por que motivo a pauta sugerida pelo 3º termo de Jornalismo Noturno, a respeito
da Prof. Tássia, não estava nos pontos de discussão.
O Rodrigo
informou que a pauta foi retirada porque não havia um documento oficial sobre o
descontentamento dos alunos, e que estes deveriam tentar um diálogo com a
professora.
Eu disse
que a intenção era que houvesse uma conversa do chefe de departamento com a
professora, para que depois, caso os problemas continuassem, a reclamação fosse
oficializada em um abaixo-assinado.
O Prof.
Mauro disse que, se a reclamação chegou ao Conselho, é porque não houve
abertura para um diálogo com a professora, e que isso deveria ser discutido.
As
conclusões foram favoráveis aos alunos e as reclamações seriam encaminhadas
pelo Conselho ao chefe de departamento, Prof. Dr. Ângelo Sottovia Aranha.
O Prof.
Murilo sugeriu que se criasse uma relação entre professores substitutos e
outros mais experientes, por uma questão de referência e orientação dentro da
universidade, para evitar problemas.
5) A
proposta foi deliberada e aprovada pelo Conselho. O caminho apontado é
encaminhar a pauta aos conselhos departamentais. Se for ratificada, a pauta vai
à Congregação e, posteriormente, é encaminhada ao GAC.
*As demais
pautas diziam respeito a solicitações de alunos para trancamento de disciplinas
e assuntos relacionados.
*Lembrando que essa não é uma ata oficial da reunião do Conselho mas um encaminhamento das discussões aos alunos do curso de Jornalismo, escrito pelos membros discentes do Conselho.
Sobre o CACOFF
Ex-diretor da TV Unesp é julgado inocente no TJ e Unesp é condenada a invalidar o processo administrativo disciplinar, reintegra-lo no cargo, indenizá-lo a remuneração suspensa. Além disso, o Juiz condenou a ré a suportar as custas processuais. Fonte: http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/show.do?localPesquisa.cdLocal=53&processo.codigo=1H0003C8U0000&processo.foro=53
ResponderExcluirtambém conhecido como caso de acusado com costas quentes. justiça, a gente não vê por aqui.
ResponderExcluir